LA DELINCUENCIA
Por David GÓMEZ SALAS
Año 2004
• La megamarcha en el D. F. y la inseguridad en el País
• Opiniones a favor de mayor castigo a delincuentes:
• Opiniones a favor de atacar mas las causas:
• Opiniones que fomentan el compromiso ciudadano:
-
Con relación a la marcha contra la inseguridad del domingo de 27 junio de 2004, en el Distrito Federal, me llama la atención el apoyo de las compañías de televisión para promover la asistencia de la población a manifestarse contra los altos niveles peligrosidad que ha alcanzado la delincuencia.
-
Considero benéfico que las televisoras se preocupen por la población, que se encuentra en riesgo de ser asaltada, de sufrir un secuestro ó de perder la vida en manos de los delincuentes.
-
Estuve en el Distrito Federal la segunda semana de este mes y observé que la mayor parte de la población, comenta este tema; y por lo tanto, se ha alcanzado al menos uno de los objetivos que imagino se propusieron los organizadores: interesar a la sociedad en la búsqueda de soluciones.
-
Es obvio que aún cuando la movilización será en el Distrito Federal, el problema de la inseguridad es en la mayor parte del País y... del mundo.
Por ejemplo, nuestra frontera sur padece la presencia de las pandillas “Maras Salvatruchas y Maras Dieciocho”, cuya peligrosidad es reconocida en el ámbito internacional, pues son bandas muy numerosas que han proliferado en la república de El Salvador y en varios países de Centroamérica.
-
Las Muertas de Juárez, los periodistas asesinados en el norte de la República, y los indígenas desterrados por cuestiones religiosas en los altos de Chiapas; son otros ejemplos de inseguridad.
-
Apenas en el año 2002, a una zona suburbana en la ciudad de Cancún denominada oficialmente “regiones cien”, con carencias en pavimento y alumbrado público, y fama publica por sus problemas delictivos; la población se refería a ella como “regiones sien...to miedo”.
-
En cualquier parte del país podemos encontrar situaciones similares a las antes descritas.
-
Mi punto de vista es que, afortunadamente, en Nuestro Estado la delincuencia no ha alcanzado la intensidad existente en otras regiones.
-
La prevención y disminución de la delincuencia es un asunto complejo. Las causas o motivos que llevan a una persona a delinquir, las reacciones del ser humano y los puntos de vista son muy diversos.
-
Estos días hemos recibido mucha información a través de la televisión, radio, periódicos y revistas Para contribuir a la reflexión del lector, reproduciré algunos fragmentos de lo que he leído. Para hacerlo interesante señalaré la fuente de todos fragmentos en la parte final del articulo.
-
1. Gran parte de los crímenes que declaró la policía fueron degradados para que la situación pareciera menos seria de lo que es.
-
2. Los habitantes de las ciudades no necesitan ver las estadísticas para darse cuenta de la criminalidad creciente y temer¬la. Los periódicos están llenos de ella. Ya llegó el tiempo en que muchos centros de ciudades y calles de vecindarios son intransitables durante las noches; algunos no son seguros ni siquiera durante el día.
-
3. Los robos en las calles y hurtos de empleados a las tiendas están haciendo que cierren los detallistas.
-
4. El miedo al rapto o a la violación ha cambiado el estilo de vida de muchas mujeres.
-
5. Ya ha pasado mucho tiempo desde que se creía popularmente que el crimen no paga; obviamente sí lo hace.
-
6. Casi nunca se informa a la policía de la mayoría de los crímenes y cuando se hace, solo se logran sentencias en uno de cada veinte casos.
-
7. Para muchos nacidos y criados en la pobreza, y privados por la discriminación de acceso legal a los frutos de la sociedad, cierta¬mente delinquir es casi el único medio tolerable de supervivencia.
-
8. Millares de pobres pagan por narcóticos, dinero que sólo pueden obtener mediante actos delictivos.
-
9. En todo momento hay encerrados cerca de catorce mil personas en instalaciones diseñadas para aceptar la mitad de ese número. Se amontona a dos, tres e incluso cuatro hombres en pequeñas celdas diseñadas para un hombre.
-
10. El ochenta por ciento de todos los crímenes mayores, lo comete gente ex convicta... Aproximadamente la mitad de todas las personas que salen de prisión vuelven a la misma.
-
11. Ningún oficial de correccional ha tenido ningún adiestramiento real para corregir o enseñar o dar consejos a hombres; en vez de ello son guardias armados dedicados a vigilar rebaños de animales.
-
12. Un informe a la Comisión Nacional sobre las Causas y Prevención de la Violencia declara que las prisiones proporcionan adiestramiento vocacional en el odio, violencia, egoísmo, relaciones sexuales anormales y técnicas criminales.
-
Imagino que usted lector ha leído o escuchado expresiones similares. Bueno le informo que las referencias de los fragmentos anteriores, son las siguientes:
-
1.- The New York times. 1971. 2, 3,4 y 5.- Russell L. Ackoff. 1979. 6, 7, y 8.-Ramsey Clark, ex Procurador de los Estados Unidos, 1979. 9.- Newsweek, 1970 10.- Ramsey Clark, ex Procurador de los Estados Unidos, 1979. 11.- The New York times. 1971 12.- Russell L. Ackoff. 1979.
-
Sí apreciado lector, las fechas son correctas, no hay error. Para que vea que antiguos son estos problemas. Además lector, cuando usted lea este artículo, tendrá la ventaja de haber escuchado las demandas, por lo que me permito dar a conocer las demandas que se hacían en aquellos años.
-
Usted podrá analizar cual es el enfoque que prevaleció en la marcha.
-
A. Opiniones de personas que van por mas castigo a los delincuentes:
-
Se requieren leyes más estrictas, más policías, mejor equipo, menos restricciones a la policía, mas años de cárcel a los senten¬ciados, y menos libertades condicionales.
-
Se requiere que los delincuentes estén bien encerrados para sentirse seguros.
-
Ante el incremento de la delincuencia, se requiere mayor represión.
-
El crecimiento de la delincuencia es porque lo permite la sociedad y la familia.
-
El delincuente es inherentemente malo, y por tanto incorregible. Se argumenta que hay ciudadanos que, aunque estén en las mismas circunstancias que el delincuente, no se vuelven delincuentes.
-
El tratamiento de los delincuentes se reduce prisiones seguras, exilio o ejecución. No faltan los que piden la pena de muerte y cadena perpetua.
-
Los encarcelados deben sufrir castigo por sus violaciones, y es de esperar que a través del sufrimiento purguen sus culpas.
-
El tratamiento al prisionero debe ser tal, que persuada a otros a no cometer delitos por tener miedo al castigo.
-
Que no se usen muchos los fondos públicos para apoyar y tratar a los delincuentes. Que el tratamiento a los delincuentes sea económico.
-
Que las cárceles estén escondidas, lejos de la vista de los que están libres,
Enfrentar la delincuencia dividiendo a las personas en dos clases, los buenos y los malos. Los malos encerrados detrás de un muro.
-
B. Opiniones de personas que proponen atacar las causas:
-
Las ansiedades derivadas del mundo competitivo provocan casi toda nuestra inestabilidad y aumentan el deseo de manifestar desprecio por los valores existentes, y escapar hacia algo distinto.
-
Los adictos, alcohólicos y los enfermos mentales son los productos de esa ansiedad y son los mayores contribuyen¬tes al delito.
-
Los pobres, los habitantes de los barrios bajos y todos los que están en desventaja, son los que sufren en forma más trágica el delito.
-
Hay una clara relación entre el delito y la pobreza, la ignorancia, las enfermedades, los cinturones de miseria, la discriminación, la segregación, el abandono y la injusticia.
-
La solución básica para casi todo el delito es económica. Para poder hacer cumplir la ley, y que los pobres gocen de los derechos, se debe terminar la pobreza.
-
Es necesario reformar el sistema de justicia penal. Se requiere la reforma de este sistema, no la represión del delincuente.
-
El tratamiento del delincuente debe ser menos punitivo y más correctivo. Trato humano a los convictos, y mayor asistencia pública y privada para los que salen de las instituciones correccionales.
-
Programas públicos que puedan encauzar a los delincuentes potenciales.
-
Que se enfatice la corrección más que el castigo de los delincuentes:
-
Se critica que no haya esfuerzos cuyo propósito es atacar las causas subyacentes del delito, tales como los servicios de sanidad, educación, empleos y alojamientos,
-
Se argumenta que el arrepentimiento es interno, ninguna prisión lo puede crear.
-
Se opina que una gran proporción de los delincuentes son enfermos mentales que necesitan tratamiento médico y terapia
-
Se propone cambiar el sistema de justicia penal de manera que se pueda rehabilitar en forma efectiva a los delincuentes.
-
Se aspira a que las prisiones se parezcan más a hospitales que a calabozos, y de dar a la educación un papel central en los problemas correccionales.
-
Se persigue proteger los derechos humanos de los delincuentes.
-
Las senten¬cias deben reflejar tanto la gravedad del delito, como la posibilidad de corrección al delincuente.
-
C. Opiniones de personas que fomentan el compromiso ciudadano:
-
Proponen utilizar la crisis del delito, para lograr cambios en los aspectos de la sociedad que propicia la delincuencia.
-
La sociedad necesita la corrección todavía más que el delincuente, y que corregirlo sin corregir las condiciones que alimentan la delincuencia no puede reducir el crimen en forma significativa.
-
Se responsabiliza a la sociedad como principal causa del delito.
-
La conducta delictiva de un individuo es producto de influencias, una característica adquirida, no una posición innata.
-
La estrategia propuesta para tratar al delincuente se basa en la suposición de que su acto delictivo es resultado de un crimen que la sociedad cometió contra éL
-
Si una persona roba para evitar morir de hambre, entonces se considera que la amenaza de inanición es un crimen social que requiere más atención que el hurto individual. Este tipo de delitos sólo se puede reducir significativamente, eliminando la posibilidad de la inanición.
-
La única forma de eliminar los disturbios raciales es suprimiendo la discriminación racial. Este concepto no implica que el delincuente no requiera de tratamiento, sino que el tratamiento que recibe trata de deshacer el daño que se le ha hecho.
-
Considera que la función principal del sistema de justicia penal es la corrección de la sociedad, es incongruente el castigo del criminal o de la sociedad.
--
Hasta aquí, los puntos de vista que se han expresado desde aquella época y que aún para el año 2004, muchos de ellos están vigentes.
-
Lo peor que puede pasar es que la megamarcha se desvirtúe en ataques a los adversarios políticos y se retrasen las soluciones.
lunes, 6 de agosto de 2018
domingo, 8 de julio de 2018
Sometimiento. Autor David Gómez Salas
Sometimiento
Por David G Salas
Originalmente el ser humano se organizó en grupos, integrando tribus, para defenderse de los peligros que representaban los animales salvajes, y para protegerse y auxiliarse ante fenómenos naturales como tormentas, inundaciones, terremotos y periodos de sequías. Para evitar desastres y calamidades por estos fenómenos. Por siglos, el ser humano se fue organizando para formar mejores estructuras sociales, primero para sobrevivir y satisfacer las necesidades básicas de alimentación, vivienda, vestido. En otras palabras comer, y protegerse del clima y los animales.
Posteriormente el crecimiento de los centros de población, el comercio y el desarrollo industrial obligó a que los seres humanos establecieran formas de gobierno que dieran mayor seguridad a la propiedad privada y que permitieran proteger y conservar los bienes públicos; asimismo para alcanzar mayores niveles de educación, cuidado de la salud, cultura, diversión, deporte, desarrollo científico y tecnológico, etc.
La sociedad se organizó bajo diferentes esquemas de gobierno. Algunos sistemas dieron más importancia al bienestar colectivo y otros a las libertades individuales; pero siempre la sociedad ha buscado organizarse para alcanzar mayores niveles de bienestar. Sin embargo, la ambición del hombre en el poder ha llevado en muchas ocasiones a crear sistemas de gobierno dictatoriales, para mantener sus privilegios toda la vida, e incluso para heredarlos. Lo malo es que lo ha logrado varias veces. Esto se ha observado históricamente en jefes de tribus, monarquías, gobernantes golpistas, líderes religiosos, líderes obreros, partidos políticos, caciques, sistemas parlamentarios, empresarios, banqueros, familias políticas, grupos delictivos, etc.
La población mundial creció en medio de la ambición de los gobernantes, que llevaron a crear pugnas entre regiones, países, entidades, condados, etc.
La lucha por poseer los recursos naturales, tales como: las mejores tierras para la agricultura, zonas forestales, ríos y acuíferos, esteros y mares ricos en fauna y flora, yacimientos de petróleo y minerales (oro, plata, cobre, uranio), esta lucha se ha dado en todos los niveles: mundial, nacional, estatal, municipal, ejidal, colonia urbana, etc.
Proteger al ser humano ante los fenómenos naturales como sequías, tormentas, inundaciones, terremotos, pasó a segundo término. Los gobiernos históricamente invirtieron (e invierten) en guerras y reparación de daños de estas, cuando son potencias guerreras y económicas; en mantener cuerpos represivos para mantenerse en el poder, cuando son países pobres; y la mayoría de países (pobres y ricos), en favorecer a los grupos de poder.
Poco se ha avanzado en el almacenamiento de agua para mitigar las sequías; tampoco se ha avanzado en el control de las avenidas (corrientes) de los ríos, en el control de inundaciones, y en promover que los centros de población se ubiquen en zonas con menores riesgos de desastres por fenómenos naturales; a pesar de ser problemas que se conocen históricamente. Por lo que desafortunadamente seguirán presentándose en los medios de comunicación, noticias sobre estos desastres.
Sin embargo los gobernantes se dedicaron a gastar el dinero recolectado para satisfacer sus lujos y vanidades, por eso las monarquías cayeron en los excesos de usar el oro en sus coronas y objetos personales. Inventaron que los reyes eran designados por Dios y en consecuencia ese designio era transmitido a sus descendientes surgió así el concepto de linaje aplicado por los gobernantes. Actualmente muchas personas pudieran calificar lo anterior de ser una tontería, sin embargo fue aceptado y aún subsiste sin el fanatismo de antes.
En la historia se ha observado que para descalificar al adversario político se han utilizado los calificativos de: reaccionarios, comunistas, explotadores, nazis, anarquistas, raza inferior, herejes, etc. Y otra vez se puede afirmar que actualmente muchas personas pudieran calificar de una tontería estos calificativos, sin embargo fue aceptado y aún subsiste sin lo numeroso de antes.
En los últimos 20 años o más, las empresas privadas monopólicas internacionales dominan las políticas gubernamentales de los países a través del Banco Mundial (BM), Fondo Monetario Internacional(FMI) y La Organización Mundial de Comercio(OCM). Estos organismos internacionales descalifican a los que no están de acuerdo en seguir sus reglas y los llama: Populistas.
Las empresas privadas monopólicas dominan a los países a través de sus deudas, en complicidad con el FMI, BM y OCM. Los gobiernos convierten sus deudas en deuda pública, para que sean pagadas por toda la población, tal como fue el FOBAPROA que ahora se llama IPAB.
Por eso todos los años, el presupuesto anual de egresos del Gobierno Federal contempla el pago de miles de millones de pesos a los bancos privados, para cubrir las deudas privadas que estos mismos bancos no pudieron cobrar. El gobierno(la población) paga capital e intereses de préstamos otorgados a las grandes empresas. Y muchos mexicanos lo aplauden.
Dos de cada tres mexicanos ganan menos o igual a seis mil pesos al mes. Para pagar renta o pago del crédito para su vivienda, consumo de energía eléctrica, teléfono, gas doméstico, agua, alcantarillado, transporte, comida, ropa, calzado, detergente, jabón de baño, pasta de dientes, papel sanitario, medicinas, educación, entretenimiento, etc.
Los jefes de familia sobreviven en condiciones de vida muy limitadas, y difícilmente pueden hacer frente a un accidente o problema de salud. Están acostumbrados a hacer largas filas de espera en hospitales, clínicas y centros de salud públicos. No podrán pagar un servicio de atención médica privada. Con tan bajos ingresos, estos mexicanos llegarán a ser viejos sin ahorros, y dependerán del apoyo económico de sus hijos.
Por lo anterior, imagino que será difícil espantar estos mexicanos (con bajos ingresos), diciéndoles que no deben apoyar a los políticos populistas porque ellos utilizan el dinero de los impuestos en apoyar a los ancianos e inválidos, a los niños mal alimentados y a toda la inmensa mayoría de personas en pobreza extrema. ¿Usted cree que se espantarán?
Teóricamente el dinero del gobierno es de todos los mexicanos, ya que proviene de los impuestos y de la venta de petróleo, propiedad de la Nación.
¿Es mejor que el dinero de los impuestos se aplique para pagar a los bancos los intereses y capital, del FOBAPROA?
¿Es mejor que este dinero se aplique para cubrir los altos sueldos de los funcionarios públicos, diputados y senadores?
¿Es mejor que este dinero se aplique para que el gobierno lo gaste en crear ejércitos de policías y soldados para golpear a los que se inconformen con su situación de vida y las medidas que consideren injustas?
La Enciclopedia Sopena dice lo siguiente: Gobernar- Guiar, dirigir, regir, conducir, administrar, brindar servicios públicos, mandar. Gobernante- El que gobierna, el que se mete a mangonear, dirigir o gobernar algo. El subcomandante Marcos dice: Gobernar es mandar obedeciendo, y el gobernado obedece mandando. Bajo este romántico punto de vista, el gobernante, debe mandar obedeciendo a los ciudadanos a quienes pretende servir, y reconocer que ciudadanos y gobierno pertenecen al mismo grupo social, que se ha organizado temporalmente de cierta manera.
Actualmente los ciudadanos no cuentan con los medios legales para participar activamente en la definición de las normas de gobierno y en la vigilancia de su cumplimiento, hacen falta instrumentos jurídicos como el Referéndum, procedimiento por el que se somete al voto popular la aprobación de leyes o actos administrativos.
El bienestar colectivo y los derechos individuales deberían estar siempre sobre la ambición personal, el autoritarismo, el influyentismo y la impunidad.
Por David G Salas
Originalmente el ser humano se organizó en grupos, integrando tribus, para defenderse de los peligros que representaban los animales salvajes, y para protegerse y auxiliarse ante fenómenos naturales como tormentas, inundaciones, terremotos y periodos de sequías. Para evitar desastres y calamidades por estos fenómenos. Por siglos, el ser humano se fue organizando para formar mejores estructuras sociales, primero para sobrevivir y satisfacer las necesidades básicas de alimentación, vivienda, vestido. En otras palabras comer, y protegerse del clima y los animales.
Posteriormente el crecimiento de los centros de población, el comercio y el desarrollo industrial obligó a que los seres humanos establecieran formas de gobierno que dieran mayor seguridad a la propiedad privada y que permitieran proteger y conservar los bienes públicos; asimismo para alcanzar mayores niveles de educación, cuidado de la salud, cultura, diversión, deporte, desarrollo científico y tecnológico, etc.
La sociedad se organizó bajo diferentes esquemas de gobierno. Algunos sistemas dieron más importancia al bienestar colectivo y otros a las libertades individuales; pero siempre la sociedad ha buscado organizarse para alcanzar mayores niveles de bienestar. Sin embargo, la ambición del hombre en el poder ha llevado en muchas ocasiones a crear sistemas de gobierno dictatoriales, para mantener sus privilegios toda la vida, e incluso para heredarlos. Lo malo es que lo ha logrado varias veces. Esto se ha observado históricamente en jefes de tribus, monarquías, gobernantes golpistas, líderes religiosos, líderes obreros, partidos políticos, caciques, sistemas parlamentarios, empresarios, banqueros, familias políticas, grupos delictivos, etc.
La población mundial creció en medio de la ambición de los gobernantes, que llevaron a crear pugnas entre regiones, países, entidades, condados, etc.
La lucha por poseer los recursos naturales, tales como: las mejores tierras para la agricultura, zonas forestales, ríos y acuíferos, esteros y mares ricos en fauna y flora, yacimientos de petróleo y minerales (oro, plata, cobre, uranio), esta lucha se ha dado en todos los niveles: mundial, nacional, estatal, municipal, ejidal, colonia urbana, etc.
Proteger al ser humano ante los fenómenos naturales como sequías, tormentas, inundaciones, terremotos, pasó a segundo término. Los gobiernos históricamente invirtieron (e invierten) en guerras y reparación de daños de estas, cuando son potencias guerreras y económicas; en mantener cuerpos represivos para mantenerse en el poder, cuando son países pobres; y la mayoría de países (pobres y ricos), en favorecer a los grupos de poder.
Poco se ha avanzado en el almacenamiento de agua para mitigar las sequías; tampoco se ha avanzado en el control de las avenidas (corrientes) de los ríos, en el control de inundaciones, y en promover que los centros de población se ubiquen en zonas con menores riesgos de desastres por fenómenos naturales; a pesar de ser problemas que se conocen históricamente. Por lo que desafortunadamente seguirán presentándose en los medios de comunicación, noticias sobre estos desastres.
Sin embargo los gobernantes se dedicaron a gastar el dinero recolectado para satisfacer sus lujos y vanidades, por eso las monarquías cayeron en los excesos de usar el oro en sus coronas y objetos personales. Inventaron que los reyes eran designados por Dios y en consecuencia ese designio era transmitido a sus descendientes surgió así el concepto de linaje aplicado por los gobernantes. Actualmente muchas personas pudieran calificar lo anterior de ser una tontería, sin embargo fue aceptado y aún subsiste sin el fanatismo de antes.
En la historia se ha observado que para descalificar al adversario político se han utilizado los calificativos de: reaccionarios, comunistas, explotadores, nazis, anarquistas, raza inferior, herejes, etc. Y otra vez se puede afirmar que actualmente muchas personas pudieran calificar de una tontería estos calificativos, sin embargo fue aceptado y aún subsiste sin lo numeroso de antes.
En los últimos 20 años o más, las empresas privadas monopólicas internacionales dominan las políticas gubernamentales de los países a través del Banco Mundial (BM), Fondo Monetario Internacional(FMI) y La Organización Mundial de Comercio(OCM). Estos organismos internacionales descalifican a los que no están de acuerdo en seguir sus reglas y los llama: Populistas.
Las empresas privadas monopólicas dominan a los países a través de sus deudas, en complicidad con el FMI, BM y OCM. Los gobiernos convierten sus deudas en deuda pública, para que sean pagadas por toda la población, tal como fue el FOBAPROA que ahora se llama IPAB.
Por eso todos los años, el presupuesto anual de egresos del Gobierno Federal contempla el pago de miles de millones de pesos a los bancos privados, para cubrir las deudas privadas que estos mismos bancos no pudieron cobrar. El gobierno(la población) paga capital e intereses de préstamos otorgados a las grandes empresas. Y muchos mexicanos lo aplauden.
Dos de cada tres mexicanos ganan menos o igual a seis mil pesos al mes. Para pagar renta o pago del crédito para su vivienda, consumo de energía eléctrica, teléfono, gas doméstico, agua, alcantarillado, transporte, comida, ropa, calzado, detergente, jabón de baño, pasta de dientes, papel sanitario, medicinas, educación, entretenimiento, etc.
Los jefes de familia sobreviven en condiciones de vida muy limitadas, y difícilmente pueden hacer frente a un accidente o problema de salud. Están acostumbrados a hacer largas filas de espera en hospitales, clínicas y centros de salud públicos. No podrán pagar un servicio de atención médica privada. Con tan bajos ingresos, estos mexicanos llegarán a ser viejos sin ahorros, y dependerán del apoyo económico de sus hijos.
Por lo anterior, imagino que será difícil espantar estos mexicanos (con bajos ingresos), diciéndoles que no deben apoyar a los políticos populistas porque ellos utilizan el dinero de los impuestos en apoyar a los ancianos e inválidos, a los niños mal alimentados y a toda la inmensa mayoría de personas en pobreza extrema. ¿Usted cree que se espantarán?
Teóricamente el dinero del gobierno es de todos los mexicanos, ya que proviene de los impuestos y de la venta de petróleo, propiedad de la Nación.
¿Es mejor que el dinero de los impuestos se aplique para pagar a los bancos los intereses y capital, del FOBAPROA?
¿Es mejor que este dinero se aplique para cubrir los altos sueldos de los funcionarios públicos, diputados y senadores?
¿Es mejor que este dinero se aplique para que el gobierno lo gaste en crear ejércitos de policías y soldados para golpear a los que se inconformen con su situación de vida y las medidas que consideren injustas?
La Enciclopedia Sopena dice lo siguiente: Gobernar- Guiar, dirigir, regir, conducir, administrar, brindar servicios públicos, mandar. Gobernante- El que gobierna, el que se mete a mangonear, dirigir o gobernar algo. El subcomandante Marcos dice: Gobernar es mandar obedeciendo, y el gobernado obedece mandando. Bajo este romántico punto de vista, el gobernante, debe mandar obedeciendo a los ciudadanos a quienes pretende servir, y reconocer que ciudadanos y gobierno pertenecen al mismo grupo social, que se ha organizado temporalmente de cierta manera.
Actualmente los ciudadanos no cuentan con los medios legales para participar activamente en la definición de las normas de gobierno y en la vigilancia de su cumplimiento, hacen falta instrumentos jurídicos como el Referéndum, procedimiento por el que se somete al voto popular la aprobación de leyes o actos administrativos.
El bienestar colectivo y los derechos individuales deberían estar siempre sobre la ambición personal, el autoritarismo, el influyentismo y la impunidad.
martes, 3 de julio de 2018
Carretera Interoceánica en México
Ver proyecto para integrar al país desde Tampico, Tamaulipas hasta San Blas, Nayarit
MEXICANO, NAYARITA, JALISCIENSE, ZACATECANO, AGUASCALENTENSE,
SABIAS QUE,...
PARA UNIR AL PAÍS DE COSTA A COSTA POR CARRETERA...
SE PUEDE USAR LA RED CARRETERA ACTUAL Y SOLO FALTA UN TRAMO DE: 130 KILÓMETROS
¿TAN POBRES SOMOS QUE NO PODEMOS CONSTRUIR 130 Km. DE CARRETERA?
EL PAÍS PIERDE OPORTUNIDADES DE DESARROLLO ECONÓMICO
SE PUEDE PROMOVER EL TRÁNSITO DE PERSONAS, PRODUCTOS Y RECURSOS FINANCIEROS EN ESTA VÍA
y MÉXICO TENDRÁ UN DESARROLLO REGIONAL MÁS EQUILIBRADO
ENLACE AQUÍ
ENLACE: HAZ CLICK AQUÍ
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxkb21pbmlvc2RlbGphZ3VhcnxneDozODI2NGEyN2E1MDE2ZThj
MEXICANO, NAYARITA, JALISCIENSE, ZACATECANO, AGUASCALENTENSE,
SABIAS QUE,...
PARA UNIR AL PAÍS DE COSTA A COSTA POR CARRETERA...
SE PUEDE USAR LA RED CARRETERA ACTUAL Y SOLO FALTA UN TRAMO DE: 130 KILÓMETROS
¿TAN POBRES SOMOS QUE NO PODEMOS CONSTRUIR 130 Km. DE CARRETERA?
EL PAÍS PIERDE OPORTUNIDADES DE DESARROLLO ECONÓMICO
SE PUEDE PROMOVER EL TRÁNSITO DE PERSONAS, PRODUCTOS Y RECURSOS FINANCIEROS EN ESTA VÍA
y MÉXICO TENDRÁ UN DESARROLLO REGIONAL MÁS EQUILIBRADO
ENLACE AQUÍ
ENLACE: HAZ CLICK AQUÍ
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxkb21pbmlvc2RlbGphZ3VhcnxneDozODI2NGEyN2E1MDE2ZThj
viernes, 1 de junio de 2018
DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE: 5 de junio
DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE: 5 de junio
Por David Gómez Salas
Reflexiones del Jaguar...
Conmemorar el Día mundial del Medio Ambiente, generalmente nos lleva a la reflexión y hacernos la promesa de ser mejores ciudadanos, en el cuidado del medio ambiente.
Por ejemplo, para cuidar la calidad del aire, nos prometemos mantener en mejores condiciones los motores de nuestros automóviles. Sabemos que sí mantenemos afinados nuestros vehículos contaminaremos menos y a obtendremos mayores rendimiento por el consumo del combustible. Hay quienes se prometen fumar menos o no fumar.
También podemos hacer el propósito de consumir menos agua: verificar que no haya fugas, usarla sin excesos, aprovechar el agua de lluvia, regar el jardín con agua proveniente del lavado de ropa, etc.
Conozco personas que su amor a los animales los lleva a la determinación de no usar artículos de piel.
También hay personas que celebran reforestando. Hay muchas maneras que conmemorar este día.
Usted lector, verá en televisión imágenes de ríos contaminados, bosques deforestados, tiraderos de basura, etc. Conductores, locutores, reporteros y demás comunicadores de radio y televisión, expresan que de esa forma contribuyen a incrementar la conciencia ecológica.
Deseo señalar a continuación, algunas definiciones, breves, de la palabra “Conciencia”: -Conocimiento íntimo del bien y del mal. -Conocimiento reflexivo de las cosas. -Propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus actos, ideas y sentimientos.
En este sentido reproduzco el poema que se llama La agonía escrito por Juan Domingo Argüelles, Premio Nacional de Poesía “Aguascalientes”. 1995.
LA AGONÍA
Autor: Juan Domingo Argüelles
Hoy maté‚ una paloma.
Con un golpe tremendo
le partí en dos un ala;
cayó sobre el asfalto
y se fue haciendo ruina;
su Cabeza golpeó
sobre la sucia piedra;
no miró el sol
ni vio las nubes:
sus ojos, apagados,
entraron en la noche,
mientras yo me perdía
como una pesadilla
...o un fantasma.
También deseo difundir un fragmento de la poesía Bajo el signo del árbol, de.
Bajo el signo del árbol
Autor: Ramón Iván Suárez
“ Por eso cuando el hacha
deja caer su guillotina y trunca
la alborada verde,
llora mi corazón por la corteza
la cristalina hiel de los remordimientos
Árbol progenitor,
árbol hermano
¿De donde viene puño?
¿Quién alzó la blasfemia contra el débil?
Caes
una, dos, y mil veces,
como el océano que derrumba en olas sus impulsos
para nacer después en otras olas.
¿Es que no sabe el hombre
que mutila al universo?”,...
Recuerdo, que en mi infancia en Chiapas, cuando deseaba estudiar (en los periodos de exámenes) ó meditar, y que nadie interrumpiera estos propósitos, me subía a un árbol. Por eso años después, un 5 de junio, escribí lo siguiente:
Sobre un árbol
Autor: David Gómez Salas
Me fascinas Quintana Roo, tropical
Gozo tu viento, amo a tu gente.
Mas ¿qué tienes? que inquietas mi mente
¿Porqué no me lleno, con lo material?
En tus árboles, percibo ternura
Sus hojas, crean música con el viento
Sus tallos, son hermosas esculturas
Bajo su sombra, su abrigo siento
Sobre un árbol, a poca altura
Solo y muy tranquilo, en Dios pienso
Para mi ánimo, es excelente
Estar entre ramas y reflexionar
Contemplar el árbol y ser paciente
Siempre habrá tiempo… para lo demás
Bueno, todo es cuestión de enfoque y estado de ánimo. Conmemoremos el 5 de junio con optimismo y alegría.
Por David Gómez Salas
Reflexiones del Jaguar...
Conmemorar el Día mundial del Medio Ambiente, generalmente nos lleva a la reflexión y hacernos la promesa de ser mejores ciudadanos, en el cuidado del medio ambiente.
Por ejemplo, para cuidar la calidad del aire, nos prometemos mantener en mejores condiciones los motores de nuestros automóviles. Sabemos que sí mantenemos afinados nuestros vehículos contaminaremos menos y a obtendremos mayores rendimiento por el consumo del combustible. Hay quienes se prometen fumar menos o no fumar.
También podemos hacer el propósito de consumir menos agua: verificar que no haya fugas, usarla sin excesos, aprovechar el agua de lluvia, regar el jardín con agua proveniente del lavado de ropa, etc.
Conozco personas que su amor a los animales los lleva a la determinación de no usar artículos de piel.
También hay personas que celebran reforestando. Hay muchas maneras que conmemorar este día.
Usted lector, verá en televisión imágenes de ríos contaminados, bosques deforestados, tiraderos de basura, etc. Conductores, locutores, reporteros y demás comunicadores de radio y televisión, expresan que de esa forma contribuyen a incrementar la conciencia ecológica.
Deseo señalar a continuación, algunas definiciones, breves, de la palabra “Conciencia”: -Conocimiento íntimo del bien y del mal. -Conocimiento reflexivo de las cosas. -Propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus actos, ideas y sentimientos.
En este sentido reproduzco el poema que se llama La agonía escrito por Juan Domingo Argüelles, Premio Nacional de Poesía “Aguascalientes”. 1995.
LA AGONÍA
Autor: Juan Domingo Argüelles
Hoy maté‚ una paloma.
Con un golpe tremendo
le partí en dos un ala;
cayó sobre el asfalto
y se fue haciendo ruina;
su Cabeza golpeó
sobre la sucia piedra;
no miró el sol
ni vio las nubes:
sus ojos, apagados,
entraron en la noche,
mientras yo me perdía
como una pesadilla
...o un fantasma.
También deseo difundir un fragmento de la poesía Bajo el signo del árbol, de.
Bajo el signo del árbol
Autor: Ramón Iván Suárez
“ Por eso cuando el hacha
deja caer su guillotina y trunca
la alborada verde,
llora mi corazón por la corteza
la cristalina hiel de los remordimientos
Árbol progenitor,
árbol hermano
¿De donde viene puño?
¿Quién alzó la blasfemia contra el débil?
Caes
una, dos, y mil veces,
como el océano que derrumba en olas sus impulsos
para nacer después en otras olas.
¿Es que no sabe el hombre
que mutila al universo?”,...
Recuerdo, que en mi infancia en Chiapas, cuando deseaba estudiar (en los periodos de exámenes) ó meditar, y que nadie interrumpiera estos propósitos, me subía a un árbol. Por eso años después, un 5 de junio, escribí lo siguiente:
Sobre un árbol
Autor: David Gómez Salas
Me fascinas Quintana Roo, tropical
Gozo tu viento, amo a tu gente.
Mas ¿qué tienes? que inquietas mi mente
¿Porqué no me lleno, con lo material?
En tus árboles, percibo ternura
Sus hojas, crean música con el viento
Sus tallos, son hermosas esculturas
Bajo su sombra, su abrigo siento
Sobre un árbol, a poca altura
Solo y muy tranquilo, en Dios pienso
Para mi ánimo, es excelente
Estar entre ramas y reflexionar
Contemplar el árbol y ser paciente
Siempre habrá tiempo… para lo demás
Bueno, todo es cuestión de enfoque y estado de ánimo. Conmemoremos el 5 de junio con optimismo y alegría.
sábado, 26 de mayo de 2018
INAUGURAN EN LA UNAM PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA, ÚNICA EN EL MUNDO
Fue puesta en operación por el Instituto de Ingeniería en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
• Además de utilizar microalgas provenientes del Lago de Texcoco, ozoniza el líquido y obtiene biomasa que puede usarse en la producción de bioplásticos y biocombustibles
• Kevin Mackenzie, director del British Council, subrayó que este proyecto es de gran interés para Gran Bretaña
Una innovadora planta de tratamiento de agua fue puesta en marcha por el Instituto de Ingeniería de la UNAM. Se llama Atzintli y es capaz de captar dióxido de carbono (CO2), lo que la hace única en el mundo.
Ubicada a un lado de la planta de tratamiento de aguas residuales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), la nueva instalación ofrece, además, la obtención de biomasa con un alto valor comercial y produce agua más limpia, con la que podrían regarse productos destinados al consumo humano directo, detalló Luis Álvarez Icaza Longoria, director del Instituto de Ingeniería.
“Desde hace años, la UNAM y el Instituto están comprometidos con la sostenibilidad, en particular en lo referente al tratamiento del agua, por lo que somos la instancia piloto en su tratamiento y uso”, acotó.
Creada en colaboración con la Universidad de Newcastle, con el apoyo económico de la Newton Fund, del Consejo Británico y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Atzintli purifica el agua que es tratada en la planta ubicada en la FCPyS; utiliza microalgas originarias del Lago de Texcoco y cuenta con un sistema de ozonificación que garantizan la mayor eliminación de agentes patógenos que pudieran sobrevivir al procesamiento habitual que se da al líquido residual.
Teresa Orta Ledesma, responsable del proyecto, indicó que el reto es el lanzamiento de una nueva tecnología a nivel mundial para la mejora del medio ambiente, y de ser implementada en otros sitios, ayudaría a tener agua disponible para su uso terciario, es decir, se puede tener contacto directo con este recurso.
“Es posible el riego seguro de productos destinados al consumo en crudo, como las hortalizas; además, usualmente en el líquido residual estancado proliferan mosquitos que transmiten enfermedades como chikunguña o zika, y si se trata con esta tecnología se elimina el problema”, precisó la también responsable de Calidad del Agua en el PUMAGUA.
Otro beneficio es que además de agua limpia se obtiene, como subproducto, biomasa con alto valor comercial para utilizarse en la producción de bioplásticos o biocombustibles. “Eso implica que este tipo de instalaciones se pueden pagar prácticamente solas”.
En su oportunidad, Ignacio Monje Ramírez, especialista del Instituto de Ingeniería, destacó que ésta es la única planta del mundo en su tipo capaz de capturar CO2, un compuesto usualmente emitido en las plantas de tratamiento de aguas residuales y considerado un gas de efecto invernadero.
En el tratamiento primario de aguas negras regularmente se usan microorganismos que consumen oxígeno y liberan CO2 como un residuo, pero en el caso de la nueva planta, las microalgas consumen el gas de efecto invernadero y lo descomponen.
Kevin Mackenzie, director del British Council, subrayó que este proyecto es de gran interés para Gran Bretaña, pues responde a las necesidades de los socios, ofrece la oportunidad de colaborar internacionalmente y permite intercambiar conocimiento y experiencias.
Uno de los temas de mayor interés a nivel global es el agua, su saneamiento y conservación, con tecnologías asequibles, además de su uso eficiente en la agricultura, la industria y el hogar, por lo que el británico felicitó a los participantes en el diseño y puesta en operación de la nueva planta de tratamiento.
“Este proyecto ofrece muchas ventajas: usa el afluente de la planta ya existente en la FCPyS, y es una tecnología que puede ser comercializada. Es ejemplo de innovación para un mejor futuro, ambientalmente hablando”, expuso.
Boletín UNAM-DGCS-329
Ciudad Universitaria.
06:00 hs. 24 de mayo de 2018
• Además de utilizar microalgas provenientes del Lago de Texcoco, ozoniza el líquido y obtiene biomasa que puede usarse en la producción de bioplásticos y biocombustibles
• Kevin Mackenzie, director del British Council, subrayó que este proyecto es de gran interés para Gran Bretaña
Una innovadora planta de tratamiento de agua fue puesta en marcha por el Instituto de Ingeniería de la UNAM. Se llama Atzintli y es capaz de captar dióxido de carbono (CO2), lo que la hace única en el mundo.
Ubicada a un lado de la planta de tratamiento de aguas residuales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), la nueva instalación ofrece, además, la obtención de biomasa con un alto valor comercial y produce agua más limpia, con la que podrían regarse productos destinados al consumo humano directo, detalló Luis Álvarez Icaza Longoria, director del Instituto de Ingeniería.
“Desde hace años, la UNAM y el Instituto están comprometidos con la sostenibilidad, en particular en lo referente al tratamiento del agua, por lo que somos la instancia piloto en su tratamiento y uso”, acotó.
Creada en colaboración con la Universidad de Newcastle, con el apoyo económico de la Newton Fund, del Consejo Británico y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Atzintli purifica el agua que es tratada en la planta ubicada en la FCPyS; utiliza microalgas originarias del Lago de Texcoco y cuenta con un sistema de ozonificación que garantizan la mayor eliminación de agentes patógenos que pudieran sobrevivir al procesamiento habitual que se da al líquido residual.
Teresa Orta Ledesma, responsable del proyecto, indicó que el reto es el lanzamiento de una nueva tecnología a nivel mundial para la mejora del medio ambiente, y de ser implementada en otros sitios, ayudaría a tener agua disponible para su uso terciario, es decir, se puede tener contacto directo con este recurso.
“Es posible el riego seguro de productos destinados al consumo en crudo, como las hortalizas; además, usualmente en el líquido residual estancado proliferan mosquitos que transmiten enfermedades como chikunguña o zika, y si se trata con esta tecnología se elimina el problema”, precisó la también responsable de Calidad del Agua en el PUMAGUA.
Otro beneficio es que además de agua limpia se obtiene, como subproducto, biomasa con alto valor comercial para utilizarse en la producción de bioplásticos o biocombustibles. “Eso implica que este tipo de instalaciones se pueden pagar prácticamente solas”.
En su oportunidad, Ignacio Monje Ramírez, especialista del Instituto de Ingeniería, destacó que ésta es la única planta del mundo en su tipo capaz de capturar CO2, un compuesto usualmente emitido en las plantas de tratamiento de aguas residuales y considerado un gas de efecto invernadero.
En el tratamiento primario de aguas negras regularmente se usan microorganismos que consumen oxígeno y liberan CO2 como un residuo, pero en el caso de la nueva planta, las microalgas consumen el gas de efecto invernadero y lo descomponen.
Kevin Mackenzie, director del British Council, subrayó que este proyecto es de gran interés para Gran Bretaña, pues responde a las necesidades de los socios, ofrece la oportunidad de colaborar internacionalmente y permite intercambiar conocimiento y experiencias.
Uno de los temas de mayor interés a nivel global es el agua, su saneamiento y conservación, con tecnologías asequibles, además de su uso eficiente en la agricultura, la industria y el hogar, por lo que el británico felicitó a los participantes en el diseño y puesta en operación de la nueva planta de tratamiento.
“Este proyecto ofrece muchas ventajas: usa el afluente de la planta ya existente en la FCPyS, y es una tecnología que puede ser comercializada. Es ejemplo de innovación para un mejor futuro, ambientalmente hablando”, expuso.
Boletín UNAM-DGCS-329
Ciudad Universitaria.
06:00 hs. 24 de mayo de 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)